以透明和建设性的方式与委员会接触

[roselin97876]

美国率先指责中国隐瞒有关该病毒的信息并拒绝其他国家的科学家进入，但调查也可能揭示美国在 2019 年年中决定从中国撤走其疾病控制专家的原因。中国可以单方面解决这些问题，但如果无法检验其立场，其立场不太可能被视为可信。相反，这将使双方的对立叙事持续下去，使前进变得困难。

成立 COVID-19 国际调查委员会也为各国践行负责任的全球公民意识提供了机会。对中国而言，，将证明其渴望获得更大全球领导地位的愿望不仅限于利用经济实力欺负其他国家，使其屈服。然而，早期迹象并不好，因为中国强烈谴责澳大利亚要求成立国际调查的呼吁。对美国而言，这也是展示领导力的机会。然而，很难想象特朗普政府会抓住这个机会。

在特朗普总统和迈克·蓬佩奥国务卿的领导下，美国完全接受了这样一种观点，即对疫情最有效的应对措施是指责中国，同时边缘化自己的公共卫生专家，并试图取消对世卫组织的资助。很难想象特朗普政府会在任何国际调查委 克罗地亚 Whatsapp 号码数据 员会中发挥建设性作用，而这个委员会的结构不是作为新冷战的一部分谴责和惩罚中国的机制。

如果旨在拉拢中国、美国或其他顽固国家的努力注定要失败，那么重点应该放在充分利用困难局面上——就像我们所有人在疫情期间所做的那样。国际调查委员会在整理公开信息、尽可能进一步调查以及权威驳斥虚假叙述和虚假信息方面仍将发挥宝贵作用。这样的委员会仍然可以汇总一个相当全面的事件时间表，并比较各国不同的做法和应对措施。它还可以评估世卫组织的表现以及对它的批评，其中一些批评可能源于对世卫组织有权做的事情的误解。它的工作可能包括确定信息空白和严重问题仍然存在的地方，以及国际法律制度被证明不足并需要改变的地方。最后，任何这样的委员会，特别是在得到广泛问题领域专家的支持的情况下，都可以采取整体方法制定潜在改革和行动的蓝图，以更好地应对下一次全球卫生危机。