歷史告訴我們生成式人工智慧對人類的影響
Posted: Wed Dec 04, 2024 3:34 am
生成式人工智慧的影響反映了過去的創新,揭示了這項技術如何重塑人類的未來。
重點
歷史相似之處。 生成式人工智慧反映了歷史創新,揭示了新技術或實體如何改變人類社會。
道德考慮。 生成式人工智慧的快速採用凸顯了對強有力的道德框架和監督的需求,類似於官僚機構和政治體系所需的檢查。
進化的影響。 了解生成式人工智慧的影響需要從歷史的角度來看,將其與先前的人工智慧形式及其對人類進步的影響進行比較。
生成式人工智慧被譽為一項突破性的技術,一種可以生成文字、圖像甚至音樂的創造力量,並且通過了圖靈測試,實現了這一目標!這一次,儘管反對者和那些似乎已經建立了利基市場的人指出了生成式人工智慧系統的錯誤,但這種炒作似乎是有道理的。
2022 年 11 月ChatGPT的推出所發生的事情 堪稱劃時代的。事實上,它是如此具有劃時代意義,以至於我們尚未了解它將對我們的生活、思考和創造方式產生多麼深刻和廣泛的影響。
這項創新的影響力如此之大,並且被如此迅速地採用,以至於生成式人 香港商業電郵列表 工智慧似乎突然出現了,幾乎以降世神通的方式出現,從根本上徹底改變了我們的世界和現實。事實上,我們所看到的似乎是如此新鮮,與我們迄今為止所看到的截然不同,以至於幾乎不可能應用我們從過去學到的任何教訓。恐懼、厭惡和智力上的困惑與新科技賦予我們的力量的迷惑和喜悅並存。
然而事實是,生成式人工智慧在許多基本方面並不是那麼新鮮。
生成式人工智慧:歷史視角
人類一直在創造不同形式的人工智慧。這些都是強大的實體,一旦誕生,就會獲得自己的動力。例如,帝國、政府、官僚機構和憲法都是純粹人工智慧的例子,它們是由凡人創造的,並且發展出了超越其創造者控制的力量。

這些形式的情報有一個共同點。它們都始於人類的意圖,即創造秩序、提供結構或推動進步的願望。然而,隨著時間的推移,它們都採取了自主的、超人類的存在方式——往往會帶來災難性的後果。
例如,官僚機構最初是一個有效管理資源的系統,但隨後幾乎總是成為一個因繁文縟節而阻礙進展的龐然大物。它可能會以嚴格的規則阻礙正義,並且常常會因頑固拒絕適應不斷變化的條件而危及人們的生命。
同樣,為代表和保護公民而創建的政府也可能演變成獨裁政權。政黨原本是集體決策的平台,現在可以轉變為將自身生存置於其服務對像人民福祉之上的實體。
這些實體,如生成人工智慧,是人工智慧,因為它們是由人類思想構思、建構和啟動的。然而,一旦開始行動,他們往往會按照自己的邏輯和優先事項運作。
例如,一個帝國通常以將不同民族團結在單一政府之下以確保和平與繁榮的假定目標開始。然而,隨著時間的推移,帝國自身的擴張、資源開採和控制需求導致了剝削、壓迫和最終的崩潰。羅馬帝國就是一個完美的例子。最初是一個致力於保護其公民的共和國,最終演變成一個龐大的帝國,其規模和複雜性使其難以治理。
同樣,憲法——可以說是最先進的人工智慧形式之一——制定了旨在保障自由和伸張正義的規則。然而,其法律的僵化使其成為一股僵化的力量,無法適應不斷變化的環境。例如,在美國,憲法既是民主的燈塔,也是激烈爭論的根源。它的解釋常常被當權者操縱以服務特定議程,有時以正義或進步為代價。
這些例子表明,創建不受人類控制的強大實體的概念並不新鮮。在這種背景下,生成式人工智慧只是人類誕生的一長串人工智慧中的最新一個。就像它的所有前身一樣,它既可能帶來巨大的利益,也可能帶來嚴重的危險。
相關文章:生成式 AI 時程:9 個十年的著名里程碑
管理產生人工智慧的風險
真正的問題不是我們是否應該害怕生成式人工智慧,而是我們該如何害怕它。恐懼本質上並不是消極的。它是生存的工具。當我們認識到危險時,我們會採取措施減輕危險。我們對生成式人工智慧的恐懼應該與我們對失控的官僚體系、過度擴張的政府或咄咄逼人的政黨的理性恐懼一樣。這種恐懼不會使人癱瘓,反而具有啟發性。它迫使我們從歷史中學習,並將這些教訓應用於我們當前的情況。
想想歷史的教訓。當面對失控的官僚機構時,解決方案通常涉及透明度、監督和問責制。過於不透明、過於孤立或過於遠離公眾監督的體系往往會變得不受控制和失控。因此,生成式人工智慧不應該由少數人閉門開發。它應該受到公眾監督、監管和道德準則的約束,以確保其服務於公共利益,而不是狹隘的私人利益。
同樣,當政府變得獨裁時,它們通常會這樣做,因為它們的權力沒有受到任何有意義的限制。這就是為什麼我們建立了限制任期、在各部門之間分配權力並為異議和糾正提供途徑的民主機構。生成式人工智慧也必須受到技術和道德的製衡。我們需要監控人工智慧行為、在必要時進行幹預並為濫用行為提供明確後果的系統。
最後,將自身生存置於人民福祉之上的政黨往往是因為忘記了自己的目的。它們本身成為目的,而不是達到目的的手段。生成式人工智慧也必須始終被視為一種工具——一種實現特定目標的手段,例如推進醫學研究或加強教育——而不是本身。我們必須保持警惕,詢問這項技術的用途是什麼以及誰從它的使用中受益。
重點
歷史相似之處。 生成式人工智慧反映了歷史創新,揭示了新技術或實體如何改變人類社會。
道德考慮。 生成式人工智慧的快速採用凸顯了對強有力的道德框架和監督的需求,類似於官僚機構和政治體系所需的檢查。
進化的影響。 了解生成式人工智慧的影響需要從歷史的角度來看,將其與先前的人工智慧形式及其對人類進步的影響進行比較。
生成式人工智慧被譽為一項突破性的技術,一種可以生成文字、圖像甚至音樂的創造力量,並且通過了圖靈測試,實現了這一目標!這一次,儘管反對者和那些似乎已經建立了利基市場的人指出了生成式人工智慧系統的錯誤,但這種炒作似乎是有道理的。
2022 年 11 月ChatGPT的推出所發生的事情 堪稱劃時代的。事實上,它是如此具有劃時代意義,以至於我們尚未了解它將對我們的生活、思考和創造方式產生多麼深刻和廣泛的影響。
這項創新的影響力如此之大,並且被如此迅速地採用,以至於生成式人 香港商業電郵列表 工智慧似乎突然出現了,幾乎以降世神通的方式出現,從根本上徹底改變了我們的世界和現實。事實上,我們所看到的似乎是如此新鮮,與我們迄今為止所看到的截然不同,以至於幾乎不可能應用我們從過去學到的任何教訓。恐懼、厭惡和智力上的困惑與新科技賦予我們的力量的迷惑和喜悅並存。
然而事實是,生成式人工智慧在許多基本方面並不是那麼新鮮。
生成式人工智慧:歷史視角
人類一直在創造不同形式的人工智慧。這些都是強大的實體,一旦誕生,就會獲得自己的動力。例如,帝國、政府、官僚機構和憲法都是純粹人工智慧的例子,它們是由凡人創造的,並且發展出了超越其創造者控制的力量。

這些形式的情報有一個共同點。它們都始於人類的意圖,即創造秩序、提供結構或推動進步的願望。然而,隨著時間的推移,它們都採取了自主的、超人類的存在方式——往往會帶來災難性的後果。
例如,官僚機構最初是一個有效管理資源的系統,但隨後幾乎總是成為一個因繁文縟節而阻礙進展的龐然大物。它可能會以嚴格的規則阻礙正義,並且常常會因頑固拒絕適應不斷變化的條件而危及人們的生命。
同樣,為代表和保護公民而創建的政府也可能演變成獨裁政權。政黨原本是集體決策的平台,現在可以轉變為將自身生存置於其服務對像人民福祉之上的實體。
這些實體,如生成人工智慧,是人工智慧,因為它們是由人類思想構思、建構和啟動的。然而,一旦開始行動,他們往往會按照自己的邏輯和優先事項運作。
例如,一個帝國通常以將不同民族團結在單一政府之下以確保和平與繁榮的假定目標開始。然而,隨著時間的推移,帝國自身的擴張、資源開採和控制需求導致了剝削、壓迫和最終的崩潰。羅馬帝國就是一個完美的例子。最初是一個致力於保護其公民的共和國,最終演變成一個龐大的帝國,其規模和複雜性使其難以治理。
同樣,憲法——可以說是最先進的人工智慧形式之一——制定了旨在保障自由和伸張正義的規則。然而,其法律的僵化使其成為一股僵化的力量,無法適應不斷變化的環境。例如,在美國,憲法既是民主的燈塔,也是激烈爭論的根源。它的解釋常常被當權者操縱以服務特定議程,有時以正義或進步為代價。
這些例子表明,創建不受人類控制的強大實體的概念並不新鮮。在這種背景下,生成式人工智慧只是人類誕生的一長串人工智慧中的最新一個。就像它的所有前身一樣,它既可能帶來巨大的利益,也可能帶來嚴重的危險。
相關文章:生成式 AI 時程:9 個十年的著名里程碑
管理產生人工智慧的風險
真正的問題不是我們是否應該害怕生成式人工智慧,而是我們該如何害怕它。恐懼本質上並不是消極的。它是生存的工具。當我們認識到危險時,我們會採取措施減輕危險。我們對生成式人工智慧的恐懼應該與我們對失控的官僚體系、過度擴張的政府或咄咄逼人的政黨的理性恐懼一樣。這種恐懼不會使人癱瘓,反而具有啟發性。它迫使我們從歷史中學習,並將這些教訓應用於我們當前的情況。
想想歷史的教訓。當面對失控的官僚機構時,解決方案通常涉及透明度、監督和問責制。過於不透明、過於孤立或過於遠離公眾監督的體系往往會變得不受控制和失控。因此,生成式人工智慧不應該由少數人閉門開發。它應該受到公眾監督、監管和道德準則的約束,以確保其服務於公共利益,而不是狹隘的私人利益。
同樣,當政府變得獨裁時,它們通常會這樣做,因為它們的權力沒有受到任何有意義的限制。這就是為什麼我們建立了限制任期、在各部門之間分配權力並為異議和糾正提供途徑的民主機構。生成式人工智慧也必須受到技術和道德的製衡。我們需要監控人工智慧行為、在必要時進行幹預並為濫用行為提供明確後果的系統。
最後,將自身生存置於人民福祉之上的政黨往往是因為忘記了自己的目的。它們本身成為目的,而不是達到目的的手段。生成式人工智慧也必須始終被視為一種工具——一種實現特定目標的手段,例如推進醫學研究或加強教育——而不是本身。我們必須保持警惕,詢問這項技術的用途是什麼以及誰從它的使用中受益。